6889
31
Парадокс заключается в том, что в СССР, в условиях мощного идеологического и административного давления существовал кинематограф, за который не было стыдно. Даже за насквозь фальшивые агитки "Кубанские казаки" и "Александр Невский". Вероятно есть некий рецепт хорошего русского кинофильма в котором ингредиенты "вопреки давлению" и "благодаря давлению" должны существовать в строго определенной пропорции. Ведь как только дышать стало легче, то и кино сдохло.
×
Ссылки по теме:
- Кто играл Ленина в кино
- Мотивирующие плакаты в СССР
- Чьими голосами говорят советские актеры
- Приключенческие фильмы СССР
- Как менялась Ирина Алферова за 40 лет на экране
Новости партнёров
реклама
А вот предисловие к посту - полное гавно, как а автор-репостер.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Деловые_людиhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Деловые_люди
В 2006 году мы с 18-летним сыном были в Русском музее.Я никогда не влиял на художественный вкус сына, потому как сам от искусства далёк.В музее служительница уговорила нас посмотреть экспозицию художников,запрещённых в СССР.После просмотра у меня с сыном состоялся такой диалог:
А что ,папа,их в СССР запрещали ?
Ну,наверное,раз так говорят.
Гуманная была Советская власть,за такую мазню расстреливать надо было,пойдём,пап,ещё Айвазовского посмотрим.
Это я к тому,то если мы сейчас спорим о произведениях , созданных более 50 лет назад,то это уже классика.Кто сейчас вспоминает о ,,полочных"фильмах,которые показывали после перестройки?Никто. Там им ,на полке,и место было.
Кстати дирижёр Сондецкис, которого даже наши ,,аристократы духа" не осмеливаются назвать быдлом,водном интервью сказал:,,Я не должен понимать искусство.Искусство должно приносить радость и наслаждение.А ,если какое-то произведение надо объяснять-то это не искусство".
А фильмы Быкова - это просто шедевр на все времена...