4694
3
Те, кто учился при победившем коммунизме помнят, как заставляли учить фразы Ленина. Давайте вспомним Ленина о декабристах?
«...мы видим ясно три поколения, три класса, действовавшие в русской революции. Сначала – дворяне и помещики, декабристы и Герцен. Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но их дело не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен развернул революционную агитацию.
Давайте посмотрим что такое эти "декабристы"?
14 декабря 1825 года произошел вооруженный мятеж т. н. «декабристов».
Усилиями либералов-западников, социал-демократов, а затем историков Советского Союза был создан миф о «рыцарях без страха и упрека», которые решили уничтожить «царизм» и построить общество на принципах Свободы, Равенства и Братства.
Но изучая этот период, не поверхностно, а внимательно всплывают подробности, которые полностью переворачивают представление о «декабристах».
Справка: Восстание декабристов - попытка государственного переворота, состоявшаяся в Петербурге, столице Русской империи, 14 (26) декабря 1825 года. Мятеж был совершен группой дворян-единомышленников (в основном офицеров), заговорщики ставили основной целью либерализацию русского общественно-политического строя и захват власти. Поводом стала путаница в наследовании трона. Несколько десятков офицеров смогло взбунтовать до 3 тыс. солдат. Император проявил Волю, мятеж был подавлен. По его итогам было повещено 5-ть главных заговорщиков, остальных сослали в Сибирь, часть на Кавказ. Солдаты подверглись телесным наказаниям.
Есть много тайн в этом мятеже: Зачем русские дворяне и офицеры обманом вынудили солдат пойти на вооруженный бунт? Почему главный зачинщик декабрьской смуты князь Трубецкой так и не пришел на Сенатскую площадь? К чему вели их программы?
Причины и предпосылки
- В качестве одной из предпосылок часто называют желание офицеров установить более просвещенный строй в Российской империи. Мол, побывали в Европе (Заграничные походы Русской армии 1813-1814 гг.), прониклись духом Французской Революции и решили сбросить царскую тиранию.
Объективных причин для мятежа не было, особенно для дворян-офицеров. Империя была на взлёте своего могущества: сокрушена империя Наполеона, территория империи увеличена за счет Варшавского герцогства, Русская армия самая могучая сила на планете – только, что добившая одного из самых талантливейших полководцев в истории человечества, входившая в Париж победителем. В империи взлет Русской культуры – всплеск творчества в живописи, зодчестве, литературе, поэзии, науке. Начало «золотого века» Русской культуры.
Интересы крепостных крестьян защищали? Но крестьяне и рабочие и в Европе жили не сладко.
Программа
В школьной программе, да и вузах об этом редко говорят, нет тщательного изучения программных документов «декабристов, а они того стоят.
Один из лидеров заговорщиков Павел Пестель создал т. н. «Русскую правду»
- По ней в стране устанавливается четкая этническая сегрегация (чего не делали имперские, а до этого княжеские, царские правительства). Автор делит народы, населяющие империю, на группы: первая - коренной русский народ, вторая группа - из народностей, к России присоединенных, третья группа - из иностранцев, в Российской империи живущих. Видимо, за образец взята колониальная империя Великобритании, так любимой западниками всех мастей.
- «Русская Правда» предусматривала отмену крепостного права, но не была разработана программа наделения крестьян землей. Что грозило очень большими социальными потрясениями.
- Пестель, считал, что монархию надо уничтожить вместе со всем императорским домом, включая детей. Установить режим республики, во главе с диктатором, догадайтесь кем…
«Конституция» Никиты Муравьева
- У него крестьяне получали 2 десятины земли, что очень мало, в условиях тогдашней низкой урожайности, крестьянам пришлось бы или умирать с голоду, или побираться, или идти на поклон владельцам остальной земли – дворянам, т. е. в кабалу. Муравьев сознательно, или по дурости, также закладывал социальную» «бомбу» страшной силы, которая бы потрясла империю до оснований.
- Установление конституционной монархии, что в условиях России привело бы к Смуте. Избирательных прав лишались женщины и все инородцы
- Обе программы предусматривали – уничтожение постоянной армии (!). И за это выступали русские офицеры.
Усилиями либералов-западников, социал-демократов, а затем историков Советского Союза был создан миф о «рыцарях без страха и упрека», которые решили уничтожить «царизм» и построить общество на принципах Свободы, Равенства и Братства.
Но изучая этот период, не поверхностно, а внимательно всплывают подробности, которые полностью переворачивают представление о «декабристах».
Справка: Восстание декабристов - попытка государственного переворота, состоявшаяся в Петербурге, столице Русской империи, 14 (26) декабря 1825 года. Мятеж был совершен группой дворян-единомышленников (в основном офицеров), заговорщики ставили основной целью либерализацию русского общественно-политического строя и захват власти. Поводом стала путаница в наследовании трона. Несколько десятков офицеров смогло взбунтовать до 3 тыс. солдат. Император проявил Волю, мятеж был подавлен. По его итогам было повещено 5-ть главных заговорщиков, остальных сослали в Сибирь, часть на Кавказ. Солдаты подверглись телесным наказаниям.
Есть много тайн в этом мятеже: Зачем русские дворяне и офицеры обманом вынудили солдат пойти на вооруженный бунт? Почему главный зачинщик декабрьской смуты князь Трубецкой так и не пришел на Сенатскую площадь? К чему вели их программы?
Причины и предпосылки
- В качестве одной из предпосылок часто называют желание офицеров установить более просвещенный строй в Российской империи. Мол, побывали в Европе (Заграничные походы Русской армии 1813-1814 гг.), прониклись духом Французской Революции и решили сбросить царскую тиранию.
Объективных причин для мятежа не было, особенно для дворян-офицеров. Империя была на взлёте своего могущества: сокрушена империя Наполеона, территория империи увеличена за счет Варшавского герцогства, Русская армия самая могучая сила на планете – только, что добившая одного из самых талантливейших полководцев в истории человечества, входившая в Париж победителем. В империи взлет Русской культуры – всплеск творчества в живописи, зодчестве, литературе, поэзии, науке. Начало «золотого века» Русской культуры.
Интересы крепостных крестьян защищали? Но крестьяне и рабочие и в Европе жили не сладко.
Программа
В школьной программе, да и вузах об этом редко говорят, нет тщательного изучения программных документов «декабристов, а они того стоят.
Один из лидеров заговорщиков Павел Пестель создал т. н. «Русскую правду»
- По ней в стране устанавливается четкая этническая сегрегация (чего не делали имперские, а до этого княжеские, царские правительства). Автор делит народы, населяющие империю, на группы: первая - коренной русский народ, вторая группа - из народностей, к России присоединенных, третья группа - из иностранцев, в Российской империи живущих. Видимо, за образец взята колониальная империя Великобритании, так любимой западниками всех мастей.
- «Русская Правда» предусматривала отмену крепостного права, но не была разработана программа наделения крестьян землей. Что грозило очень большими социальными потрясениями.
- Пестель, считал, что монархию надо уничтожить вместе со всем императорским домом, включая детей. Установить режим республики, во главе с диктатором, догадайтесь кем…
«Конституция» Никиты Муравьева
- У него крестьяне получали 2 десятины земли, что очень мало, в условиях тогдашней низкой урожайности, крестьянам пришлось бы или умирать с голоду, или побираться, или идти на поклон владельцам остальной земли – дворянам, т. е. в кабалу. Муравьев сознательно, или по дурости, также закладывал социальную» «бомбу» страшной силы, которая бы потрясла империю до оснований.
- Установление конституционной монархии, что в условиях России привело бы к Смуте. Избирательных прав лишались женщины и все инородцы
- Обе программы предусматривали – уничтожение постоянной армии (!). И за это выступали русские офицеры.
Кому выгодно?
Кому выгоден мятеж в столице могучей Русской империи, ликвидация императорской семьи, роспуск армии, развал и хаос?
До ответа, видимо, дошел император Николай, он пишет своему брату: «Показания, которые дал Пестель, настолько важны, что я считаю долгом без промедления вас о них уведомить. Вы ясно увидите, что дело становится все более серьезным вследствие своих разветвлений за границей и потому, что все, здесь происходящее, по-видимому, только следствие или плоды заграничных влияний...» Главным логовом зверя, в то время был – Лондон, именно английские махинаторы устроили убийство императора Павла Первого, когда он догадавшись о зловещей роли англичан, в конфликте России и Франции, заключил с Наполеоном мир. И начал подготовку к Индийскому походу - это был удар в самое сердце Британской колониальной империи.
Три попытки закончить дело миром окончились кровью
Император Александр не имел детей мужского пола, поэтому завещал трон брату – Николаю. Официально трон должен был занять Константин, второй сын Павла, но он отказался от трона, об этом мало кто знал. Александр I внезапно скончался, по одной из версий, устав от бремени власти, стал странствующим отшельником. Так как Константин Павлович публично не отрекся от престола, то выходило, что формально он законный император. Николай пытался доказать свою правоту, но генерал-губернатор Санкт-Петербурга Милорадович, категорически отказал привести войска к присяге. Пока Константин не отречётся гласно, а тот все тянул волынку.
Наконец Константин Павлович подтвердил отречение официально. 14 декабря 1825 года должна была пройти присяга новому императору. Этой неразберихой и решают воспользоваться заговорщики. Они лгут солдатам и матросам, говоря, что законного царя арестовали, а трон захватил самозванец Николай.
Попытки Николая решить дело миром были остановлены кровью парламентеров. Построившись в каре, восставшие выстроились на Сенатской площади столицы. Еще можно решить. Есть возможность закончить все миром, объяснить солдатам, что их подло обманули в лучших чувствах, они защищают не честь Империи, а сделали заложниками в Грязной Игре. Поэтому «декабристам» очень нужно пролить кровь, чтобы лишить императора возможности решения проблемы, призвав к здравому смыслу солдат.
Миф о декабристах - "рыцарях без страха и упрёка"К восставшим направлен герой Отечественной войны 1812 года и Заграничного похода 1813-1814 годов, генерал-губернатор столицы Михаил Андреевич Милорадович. Его любят солдаты, он снискал всеобщее уважение своей храбростью, бесстрашием, это был генерал ещё суворовской школы – участвовал вместе с великим полководцем и Итальянском, Швейцарском походах. Он участвовал в более 50-ти сражений и не был ранен, хоты пулям не кланялся – французы прозвали его «Русским Баярдом». В этот трагический день его дважды ранят, одна рана будет смертельной: Оболенский ударит его штыком, а Каховский выстрелит ему в спину, смертельно ранив героя империи. Когда, врачи ему будут вынимать пулю, которая пробила ему легкие, он попросит её посмотреть и увидев, что она пистолетная, очень обрадуется, вскричав: «О слава Богу! Это пуля не солдатская! Теперь я совершенно счастлив!».
Но даже после этого грязного убийства Николай пробует вновь обойтись без крови. Следующий парламентер царя, полковник Стюрлер (французский аристократ, служивший империи и храбро воевавший с Наполеоном, отличался большой честностью и рвением в службе), застрелен уже «прославившимся» Каховским.
Третий вестник мира - Великий князь Михаил Павлович, брат императора, также чуть не убит «р-революционерами». Парламентера спасли моряки, которые отвели оружие, возмутившись попыткой убийства безоружного парламентера (среди восставших были моряки Гвардейского экипажа).
Над ещё одним посланником – генерал-майором Сухозанетом, только посмеялись, т. к. он имел низкий авторитет среди военных. Один из заговорщиков - Беляев, впоследствии в воспоминаниях, пиал что "решено было стрелять только в тех, которые своим славным именем могли поколебать восставших". Какая иезуитская логика – убивать лучших.
После этого у императора уже не оставалось выбора. В историю вошли слова: "Ваше величество, прикажите очистить площадь картечью или отрекитесь от престола" - генерал-адъютанта графа Толя. Император распорядился выкатить орудия и открыть огонь. Первый залп был дан над людьми, у мятежников есть еще шанс повиниться. Но те готовятся к штыковой атаке, второй залп рассеивает восставших. Бунт подавлен, много людей из горожан поплатится за свое любопытство, они пришли поглазеть на небывалое зрелище и попадут под картечный залп, кого-то задавят, покалечат в давке, когда толпа будет разбегаться.
Кому выгоден мятеж в столице могучей Русской империи, ликвидация императорской семьи, роспуск армии, развал и хаос?
До ответа, видимо, дошел император Николай, он пишет своему брату: «Показания, которые дал Пестель, настолько важны, что я считаю долгом без промедления вас о них уведомить. Вы ясно увидите, что дело становится все более серьезным вследствие своих разветвлений за границей и потому, что все, здесь происходящее, по-видимому, только следствие или плоды заграничных влияний...» Главным логовом зверя, в то время был – Лондон, именно английские махинаторы устроили убийство императора Павла Первого, когда он догадавшись о зловещей роли англичан, в конфликте России и Франции, заключил с Наполеоном мир. И начал подготовку к Индийскому походу - это был удар в самое сердце Британской колониальной империи.
Три попытки закончить дело миром окончились кровью
Император Александр не имел детей мужского пола, поэтому завещал трон брату – Николаю. Официально трон должен был занять Константин, второй сын Павла, но он отказался от трона, об этом мало кто знал. Александр I внезапно скончался, по одной из версий, устав от бремени власти, стал странствующим отшельником. Так как Константин Павлович публично не отрекся от престола, то выходило, что формально он законный император. Николай пытался доказать свою правоту, но генерал-губернатор Санкт-Петербурга Милорадович, категорически отказал привести войска к присяге. Пока Константин не отречётся гласно, а тот все тянул волынку.
Наконец Константин Павлович подтвердил отречение официально. 14 декабря 1825 года должна была пройти присяга новому императору. Этой неразберихой и решают воспользоваться заговорщики. Они лгут солдатам и матросам, говоря, что законного царя арестовали, а трон захватил самозванец Николай.
Попытки Николая решить дело миром были остановлены кровью парламентеров. Построившись в каре, восставшие выстроились на Сенатской площади столицы. Еще можно решить. Есть возможность закончить все миром, объяснить солдатам, что их подло обманули в лучших чувствах, они защищают не честь Империи, а сделали заложниками в Грязной Игре. Поэтому «декабристам» очень нужно пролить кровь, чтобы лишить императора возможности решения проблемы, призвав к здравому смыслу солдат.
Миф о декабристах - "рыцарях без страха и упрёка"К восставшим направлен герой Отечественной войны 1812 года и Заграничного похода 1813-1814 годов, генерал-губернатор столицы Михаил Андреевич Милорадович. Его любят солдаты, он снискал всеобщее уважение своей храбростью, бесстрашием, это был генерал ещё суворовской школы – участвовал вместе с великим полководцем и Итальянском, Швейцарском походах. Он участвовал в более 50-ти сражений и не был ранен, хоты пулям не кланялся – французы прозвали его «Русским Баярдом». В этот трагический день его дважды ранят, одна рана будет смертельной: Оболенский ударит его штыком, а Каховский выстрелит ему в спину, смертельно ранив героя империи. Когда, врачи ему будут вынимать пулю, которая пробила ему легкие, он попросит её посмотреть и увидев, что она пистолетная, очень обрадуется, вскричав: «О слава Богу! Это пуля не солдатская! Теперь я совершенно счастлив!».
Но даже после этого грязного убийства Николай пробует вновь обойтись без крови. Следующий парламентер царя, полковник Стюрлер (французский аристократ, служивший империи и храбро воевавший с Наполеоном, отличался большой честностью и рвением в службе), застрелен уже «прославившимся» Каховским.
Третий вестник мира - Великий князь Михаил Павлович, брат императора, также чуть не убит «р-революционерами». Парламентера спасли моряки, которые отвели оружие, возмутившись попыткой убийства безоружного парламентера (среди восставших были моряки Гвардейского экипажа).
Над ещё одним посланником – генерал-майором Сухозанетом, только посмеялись, т. к. он имел низкий авторитет среди военных. Один из заговорщиков - Беляев, впоследствии в воспоминаниях, пиал что "решено было стрелять только в тех, которые своим славным именем могли поколебать восставших". Какая иезуитская логика – убивать лучших.
После этого у императора уже не оставалось выбора. В историю вошли слова: "Ваше величество, прикажите очистить площадь картечью или отрекитесь от престола" - генерал-адъютанта графа Толя. Император распорядился выкатить орудия и открыть огонь. Первый залп был дан над людьми, у мятежников есть еще шанс повиниться. Но те готовятся к штыковой атаке, второй залп рассеивает восставших. Бунт подавлен, много людей из горожан поплатится за свое любопытство, они пришли поглазеть на небывалое зрелище и попадут под картечный залп, кого-то задавят, покалечат в давке, когда толпа будет разбегаться.
Вы представляете, что бы стало со страной, если б они победили?! Это как Навальный и Касьянов ( и прочая либеро-пидоро мразь) сейчас победили на выборах! Продать, разделить и уничтожить наше национальное сознание!
Итог
Заговорщики арестованы. Попав в Петропавловскую крепость, арестованные строчили письма-доносы Николаю, где оправдывали себя и просили прощения, попутно валя все на «соратников». «Истребить Вас, Государь, по чести никогда не входило мне в голову», - пишет государю из заключения Бестужев. П. И.Пестель, автор «Русской Правды», до восстания, всех предупредил, что если его арестуют, он всё расскажет и всех выдаст.
Император Русской империи Николай первый, которого записали в историю, как «Палкина», проявил высочайшие высоту человеколюбия и христианского милосердия. Из 579 человек арестованных по делу «декабристов», были оправданы почти 300. Казнили только главарей (и то не всех) и убийцу – Пестеля, Муравьева-Апостола, Рылеева, Бестужева-Рюмина, Каховского, 88 человек сослали на каторгу, 18 на поселение, 15 разжаловали в солдаты. К восставшим солдатам применили телесные наказания.
«Вождь» мятежников – князь Трубецкой, вообще не явился на Сенатскую площадь, отсидевшись у австрийского посла, где его и повязали. Вначале он все отрицал, потом сознался и просил прощения у государя. И Николай I его простил, гуманные у нас «тираны», однако правили.
В любой другой стране бы этим не обошлось – «вскрыли бы все подполье», казненных были бы сотни. Император не стал оскорблять чувства родовитой аристократии, не уследившей за своими «детками».
План Лондона на дестабилизацию Русской империи был провален. Хотя Англия готовила не только мятеж в столице, почти одновременно удар наносился с Юга - в 1826 году начинается очередная русско-персидская война, закончится она для России победой в 1828 году. И сразу начнется Русско-турецкая война 1828 - 1829 гг., в которой Русская армия также разгромит агрессора. Любой честный историк скажет , что главным организатором всех войн того периода России с южными соседями были англичане. Инструкции, инструкторы, деньги, оружие шло Османской империи и Персии от англичан.
Суть проста, не пустить Русскую империю к южным морям – через проливы Босфор и Дарданеллы к Средиземному морю; выйти через Иран к Персидскому заливу, не пускать нас в Афганистан, Индию. Для этого Лондон использовал все доступные средства – толкал на войну с нами соседей, инспирировал внутри империи заговоры. В крайнем случае шел на открытый конфликт, как в Крымскую войну.
Автор: Самсонов Александр
Заговорщики арестованы. Попав в Петропавловскую крепость, арестованные строчили письма-доносы Николаю, где оправдывали себя и просили прощения, попутно валя все на «соратников». «Истребить Вас, Государь, по чести никогда не входило мне в голову», - пишет государю из заключения Бестужев. П. И.Пестель, автор «Русской Правды», до восстания, всех предупредил, что если его арестуют, он всё расскажет и всех выдаст.
Император Русской империи Николай первый, которого записали в историю, как «Палкина», проявил высочайшие высоту человеколюбия и христианского милосердия. Из 579 человек арестованных по делу «декабристов», были оправданы почти 300. Казнили только главарей (и то не всех) и убийцу – Пестеля, Муравьева-Апостола, Рылеева, Бестужева-Рюмина, Каховского, 88 человек сослали на каторгу, 18 на поселение, 15 разжаловали в солдаты. К восставшим солдатам применили телесные наказания.
«Вождь» мятежников – князь Трубецкой, вообще не явился на Сенатскую площадь, отсидевшись у австрийского посла, где его и повязали. Вначале он все отрицал, потом сознался и просил прощения у государя. И Николай I его простил, гуманные у нас «тираны», однако правили.
В любой другой стране бы этим не обошлось – «вскрыли бы все подполье», казненных были бы сотни. Император не стал оскорблять чувства родовитой аристократии, не уследившей за своими «детками».
План Лондона на дестабилизацию Русской империи был провален. Хотя Англия готовила не только мятеж в столице, почти одновременно удар наносился с Юга - в 1826 году начинается очередная русско-персидская война, закончится она для России победой в 1828 году. И сразу начнется Русско-турецкая война 1828 - 1829 гг., в которой Русская армия также разгромит агрессора. Любой честный историк скажет , что главным организатором всех войн того периода России с южными соседями были англичане. Инструкции, инструкторы, деньги, оружие шло Османской империи и Персии от англичан.
Суть проста, не пустить Русскую империю к южным морям – через проливы Босфор и Дарданеллы к Средиземному морю; выйти через Иран к Персидскому заливу, не пускать нас в Афганистан, Индию. Для этого Лондон использовал все доступные средства – толкал на войну с нами соседей, инспирировал внутри империи заговоры. В крайнем случае шел на открытый конфликт, как в Крымскую войну.
Автор: Самсонов Александр
P.S.
Вот это герои! А знаете какой самый главный аргумент против них? Ни один , борясь за народ, не освободил своих крестьян от крепостничества. А чего уж проще было, начать с себя... Не считаю их героями, просто предатели, которые сдали друг-друга. А и наказание и по заслугам! А как Вы думаете?
Вот это герои! А знаете какой самый главный аргумент против них? Ни один , борясь за народ, не освободил своих крестьян от крепостничества. А чего уж проще было, начать с себя... Не считаю их героями, просто предатели, которые сдали друг-друга. А и наказание и по заслугам! А как Вы думаете?
Ссылки по теме:
- О, счастливчики! Знаменитости, удачно пережившие покушения
- Компромат недели: Трамп и Клинтон вместе веселятся с девушками!
- Филиппины залиты кровью: по призыву нового президента массово убивают наркоманов и наркодилеров
- Ожидание и реальность: 55 забавных примеров обманчивой рекламы
- Тем, кто держит детей на веганской диете, грозит тюрьма
Новости партнёров
реклама
.jpg)
СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ РСФСР
ДЕКРЕТ
от 20 июня 1923 года
ОБ УДОСТОВЕРЕНИИ ЛИЧНОСТИ
3. Удостоверения личности в городах и поселках городского типа выдаются милицией, А В СЕЛЬСКИХ МЕСТНОСТЯХ волостными исполнительными комитетами по месту жительства гражданина.
4. Удостоверение личности имеет право получить каждый гражданин Р.С.Ф.С.Р. без различия пола, за исключением лиц, указанных в ст. 5-й.
5. Несовершеннолетние до 16-ти летнего возраста вносятся в удостоверение личности того лица или в списки того учреждения, на иждивении которого они находятся.
11. Учреждения, указанные в ст. 3, обязаны выдать удостоверение личности гражданину по его заявлению, при условии если личность заявителя и достоверность сведений, подлежащих внесению в удостоверение, подтверждается представленными заявителем документами.
Ниже- фотографии тех самых паспортов, которых "не было" у колхозников.
Хитрая, скрытая и многоуровневая игра велась многими лицами. Вот Милорадович - ставший "героем", в обоих смыслах, до этого приводил гарнизоны к присяге Константину (не Николаю), и по некоторым данным имел связи с заговорщиками-бунтовщиками (возможно был "своим среди чужих" человеком при дворце, чтобы ликвидировать, в случае необходимости, Николая). По документам его послал на переговоры Николай "случайно встретив в коридорах дворца", а потом, после смертельного ранения зачем-то отдал Николаю свою шпагу, которую ему вручил Константин (на языке того времени - сдался), отпустил всех крестьян на волю (т.е. лишил свою семью наследства) и попросил помиловать Каховского (который в него стрелял), которого он якобы опознал на площади как сына своего сослуживца.
В моей голове наиболее правдоподобная версия выглядит так
По установлению Петра 1 наследовать должен был Константин, секретное отречение маловероятно, выше описано, но он, к тому времени, был Королем польским и это было проблемой, т.к. во-первых, много лет жил в Польше, был "не в теме", во-вторых - приволок бы с собой доверенную свиту из шляхты, которая местной аристократии жить бы сильно мешала. Понимая, что его не шибко то и желают видеть на престоле высшая аристократия и родня, и памятуя о судьбе дедушки Павла 1, Константин предложил (или ему предложили) отречение в пользу Николая и полгода (телефонов не было, лошадки только) шла закулисная торговля - а что ему за это. Потому и про отречение не говорил публично и сам в столицу упорно не ехал. Толи просил много, толи время тянул. Кто "простимулировал" декабристов выйти на площадь уже концов не найдешь, есть версии про Константина, англичан, "революционный дух" и даже самого Николая. Николаю, как старшему из семейства, уже пришлось де-факто брать контроль в свои руки и гасить этот "майдан" в столице, а после этого его становление императором де-юре уже было делом времени, т.к. контроль над империей был у него, а не у Константина, которого он, намного позднее, и приморил, формально от холеры, а супруга его померла якобы от тоски по мужу.
Что за хрень , солдату приказали он пошёл, а в те времена солдат вообще был бесправная лошадь.
Если хотите что то прояснить для себя то почитай те воспоминания декабристов.
из серии "Полярная Звезда"
«ПОЛЯ̀РНАЯ ЗВЕЗДА̀», многотомная книжная серия научного, мемуарного, эпистолярного и литературного наследия декабристов. Издаётся в Иркутске с 1979 Восточно-Сибирским книжным издательством, а с 2000 – Иркутским областным историко-мемориальным музеем декабристов. Замысел издания серии возник у учёных-историков в 1975, когда в СССР широко отмечалось 150-летие восстания декабристов. В Иркутске в этом году была проведена всесоюзная научно-практическая конференция «Декабристы и русская культура». С инициативой издания серии выступили академики М.В. Нечкина, И.Д. Ковальченко и проф. В.А. Фёдоров, которые в разные годы возглавляли редакционную коллегию серии. Своё название серия получила от названия сборника А.А. Бестужева и К.Ф. Рылеева, вышедшего незадолго до восстания декабристов.
Серия выстроена по персональному признаку и носит научный и строго документальный характер. Все издаваемые материалы выверяются по подлинникам или ранним публикациям. Каждый том предваряется обстоятельной вступительной статьёй, в которой характеризуются жизнь и деятельность самого декабриста, а также его наследия. Публикуемые документы располагаются в хронологической последовательности. Материалы, написанные на иностранных языках, публикуются в переводе на русский язык. Книги серии оформлены иркутским художником А.М. Муравьёвым: обложка выполнена в коричневом и зелёном цветах с золотой шпагой на корешке и размещением на лицевой стороне старинного цветного портрета декабриста в овальной рамке. Серия хорошо иллюстрирована.
В настоящее время в серии издано 27 томов. В них опубликованы материалы из наследия декабристов: М.А. Фонвизина (1979, т. 1; 1982, т. 2); В.Ф. Раевского (1980, т. 1; 1983, т. 2); С.П. Трубецкого (1983, т. 1); А.Е. Розена (1984); Н.И. Лорера (1984); М.А. Назимова (1985); В.И. Штейнгейля (1986, т. 1; 1992, т. 2); А.Ф. Бригена (1986); А.Н. Муравьёва (1986); С.П. Трубецкого (1987); Н.В. Басаргина (1988); М.С. Лунина (1988); Г.С. Батенькова (1989, т. 1); А.В. Поджио (1989); С.Г. Волконского (1991); П.А. Муханова (1991); И.Д. Якушкина (1993); А.М. Муравьёва (1999); Н.М. Муравьёва (2000, т. 1); П.Н. Свистунова (2002, т. 1); Н.А. Бестужева (2003); В.Л. Давыдова (2004); П.С. Бобрищева-Пушкина (2007); А.З. Муравьёва (2010). Планируется издать серию в объеме не менее 60-ти томов.
Оказывается, революции всегда подогреваются геополитическими противниками (цель которых проста - устранить опасного врага, повергнув в смуту).
Оказывается, история пишется каждым строем под себя (Романовы вымарывали Рюриковичей, Большевики - Романовых, Капиталисты сейчас - большевиков).
Оказывается, бывают предатели (ого!).
Оказывается - простой народ на площадях это всегда инструмент чьих-то планов.
Оказывается, настоящие империи (Британская например) становятся ножом и подкупом, и говорят языком пушек.
Оказывается - в нашем отечестве законы либеральнее и миролюбивее большинства зарубежных аналогов!
И много других открытий и сенсаций. Надо только книжки открыть и читать начать.
Более того, даже в современное время. Когда все сказанное записано, все увиденное снято на видео, спутники, датчики, ip и мак адреса, джипи-Эс и глон-Ас. Один хрен выворачивают информацию так, как кому удобно. И вот это то и осталось единственным критерием правды. Не на 100% конечно, но все же. Кто больше всех орет о какойнить теме, кому выгодно, тот и звиздит. Например про хакеров таежных... Про химоружие в Ливии... Про ... короче много можно продолжать.
Уже в самом начале этого опуса сталкиваясь с такой вопиющей неграмотностью автора читать до конца равнозначно что насиловать себе мозг.
Плюс современные высокоурожайные сорта появились лишь в двадцатом веке. Эксперт...
Посмотри сколько было в то время средний размер земельных наделов в других странах. Это 4-6 акров. То есть ещё меньше.
(Н.В. Дунаева. Удельные крестьяне как субъекты права российской империи (конец 18 - первая половина 19 в.). (СПб.: БАН, 2006)
Так что 2 десятины - очень мало. Правда, фраза из поста "у Муравьёва крестьяне получали 2 десятины земли" не блещет ни точностью, ни информативностью. Вот как ситуация обстояла на самом деле: "По его проекту крестьяне освобождались без земли. Лишь в последнем варианте своей конституции он под давлением критики товарищей сформулировал положение о незначительном наделении землей: крестьяне получали усадебные участки и сверх этого по две десятины на двор в порядке общинного владения." (http://www.abc-people.com/typework/history/doch-18.htmhttp://www.abc-people.com/typework/history/doch-18.htm )
2 десятины на двор - это вообще ни о чём, однако непонятен размер усадебного участка. Есть, впрочем, подозрение, что он весьма невелик.
По усадебному участку подозреваю что его размер меньше одного акра.
По двум десятинам на двор, много это или нет. Если исходить из того что покосы и выпас скотины проводили в условиях пойменных лугов и в неугодьях, раздел этих земель произошёл уже гораздо позже, а тогда эти земли считались обще пользовательскими, то выходит что надел в два с лишним гектара пахатных земель на двор не привел бы к тем последствиям, которые указаны в статье.
Самый простой показатель п.е.зд.ежа со стороны руководства страной - это ограничение прав жителей этой страны на получение сторонней информации.
И вот в этом плане в СССР было все очень показательно.
Точно также, как и остальные государства.
Или ты думаешь, что если бы Россия/СССР действительно МОГЛИ устроить своим "геополитическим соперникам" "кровавую вахканалию", то хоть что-то бы наших политиков остановило?
" гомосексуализм" . И слово " свобода" станет ругательным.
Тут и перенос событий двухвековой давности на наше время, без учёта тогдашних реалий.
Автор всех огульно называет "либерастами", явно не зная значение этого слова.
Про то, что в декабристских кругах существовали отдельные "общества" с кардинально противоположными взглядами на обустройство России - упоминается лишь вскользь.
Автор пишет про какую-то "Русскую империю", хотя такой империи никогда не существовало.
Пётр Первый принял титул: "Император и самодержец ВСЕРОССИЙСКИЙ". И империя называлась "Российской".
Тут Вам и "англичанка гадит". Англичанка, конечно, гадит. Но и видеть в каждом происшествии английский или американский след - это уже паранойя. Это к врачу надо обращаться.
Тут и перлы вроде: "Избирательных прав лишались женщины и все инородцы" - а что, до 1825 года они ИМЕЛИ эти права?
В общем, да, декабристы не были рыцарями без страха и упрёка. Они были наивными идеалистами (считай - дурачками), считавшими, что если они покажут, что за ними сила (те самые несколько тысяч солдат), то к ним прислушаются.
Но, император поступил так, как и должен был поступить. Мятеж был подавлен, организаторы - казнены. Что тут ещё обсуждать?
Они не думали, что мятеж провалится. Они не думали, что им станут откручивать головы - они ж дворяне.
Они вообще ни о чём не думали. Они были чем-то вроде наших современных "кухонных политиков", которые на своих кухоньках обсуждают "как нам обустроить Россию". С той лишь разницей, что у них были кой-какие силы и средства.