3053
4
В Штатах есть такой центр обмена данными о COVID-19 Rationalground.com. Они провели большое исследование с целью доказать эффективность ношения масок. Как они его проводили? Сравнивали показатели заболеваемости в различных штатах: тех, где ношение масок было обязательным и где ношение масок было необязательным. Причем охватили данные большого периода с 1 мая по 15 декабря 2020 года.
Для получения достоверной статистики в тех штатах, где маски сделали обязательными, статистика заболеваемости начиналась учитываться только через две недели после введения требования - чтобы маски начали работать и влиять на заболеваемость.
Подробно о проведенном исследовании со всеми графиками можно почитать в Твиттере одного из соучредителей центра. Там все подробности со всеми таблицами и графиками.
https://twitter.com/justin_hart/status/1340725090514653184
Подробно о проведенном исследовании со всеми графиками можно почитать в Твиттере одного из соучредителей центра. Там все подробности со всеми таблицами и графиками.
https://twitter.com/justin_hart/status/1340725090514653184
Конечно, тут можно спорить с тем, что в разных штатах плотность населения разная, соответственно, невозможно толком сравнить статистику.
Но вот интереснейшие выводы, которые они сделали по штату Флорида, где губернатор отказался вводить обязательный масочный режим, и где такие режимы вводили отдельные округи: из 12 округов обязательный масочный режим был введен в 8 округах. Там и плотность населения практически одинаковая, и штат один и тот же, так что все совпадает.
И вот выводы.
Но вот интереснейшие выводы, которые они сделали по штату Флорида, где губернатор отказался вводить обязательный масочный режим, и где такие режимы вводили отдельные округи: из 12 округов обязательный масочный режим был введен в 8 округах. Там и плотность населения практически одинаковая, и штат один и тот же, так что все совпадает.
И вот выводы.
https://twitter.com/justin_hart/status/1340725090514653184
Там, где не было требования обязательного ношения масок, заболеваемость составила 17 случаев на 100 человек. Там, где это требование присутствовало, заболеваемость составила 27 случаев на 100 человек.
Ах, статистика, бессердечная ты сука!
Но вы подождите, нам еще много всяких интересных цифр предстоит узнать. Я сейчас читаю несколько исследований по эффективности локдаунов, так там тоже все очень даже "весело".
Ах, статистика, бессердечная ты сука!
Но вы подождите, нам еще много всяких интересных цифр предстоит узнать. Я сейчас читаю несколько исследований по эффективности локдаунов, так там тоже все очень даже "весело".
Источник:
Ссылки по теме:
- Сергей Лавров посетил Китай в маске с надписью FCKNG QRNTN
- Тайна исчезновения воды на Марсе раскрыта
- Что рассказал ученым самый древний метеорит из Сахары
- Китайцы сфотографировали Марс
- Издание Bloomberg назвало "Спутник V" крупнейшим научным прорывом России со времен СССР
Новости партнёров
реклама
естественно, мы все срочно должны перестать носить маски, потому что эти два парня опубликовали графики настолько абсурдные, что даже не смешно
Ваша маска не Вас защищает от дыхания окружающих, а окружающих от Вашего больного дыхания. Поэтому и маски надо носить либо всем без исключения (как в операционной), либо никому. А если хотите защитить себя -- носите скафандр.
Тупо маски не меняют,ходят в одних и тех же для того что бы не нарваться на штраф
Так вы думаете почему чёрные намордники придумали? Грязь не видно
Одна эпидемия - одна маска." (С) ;)